Irgendwie kann man sich nicht des Eindruckes erwehren, dass der Staat aktuell gegen bestimmte 1%er-Clubs massiv mobil macht. Duisburg, Hamburg und nun Baden-Würtemberg sind die Schlagwörter der letzten Monate. Jedes Mal waren es groß angelegte Aktionen der Polizei, die teilweise zu massiven Beschlagnahmungen und jetzt sogar zu dem Verbot von drei Chaptern des Gremium MC Germany führten. Es wirkt tatsächlich so, als wenn dieses Agieren der Polizeibehörden einem konkreten Plan folgt. Man weiß es nicht. Denkbar ist es in jedem Fall.
Kaum haben die Mainstreammedien mit Onlineberichten und Videos in der üblichen Weise die Vorgänge dargestellt, spricht man bereits von einem wirkungsvollen Schlag gegen das organisierte Verbrechen. Wen wundert es? Auch das bei Einsätzen stets Reporter bereits während der Einsätze vor Ort waren, wundert nicht, denn die Polizeibehörden brauchen die Bilder, damit die beabsichtigte Botschaft in der Öffentlichkeit greift.
Und nun?
Völlig egal, was in den Medien geschrieben und gesagt wird, es gilt in allen Fällen die Unschuldsvermutung, sodass die Polizeibehörden erst einmal in den Verfahren Beweise ermitteln müssen, um im Nachhinein die jetzigen Behauptungen zu belegen. Und jeder Szenegänger ist sehr gut beraten keine voreiligen Schlüsse zu ziehen, egal wie martialisch die Polizeiaktionen auf euch wirken. Ich beobachte die Szene lange genug und habe mir in der Vergangenheit oftmals die Frage gestellt, ob das, was am Ende vor Gericht an validen Fakten vorgelegt und abgeurteilt wurde, auch nur ansatzweise die vorherige Berichterstattung rechtfertigt.
Noch deutlicher wird es, wenn man sich die BKA-Lagebilder der letzten Jahre anschaut. Seit 2018 tue ich dieses in jedem Jahr und im Deliktfeld OK waren es nie mehr als 4 % der Verfahren, die in diesem Bereich Mitliedern der sogenannten OMCG’s zugeordnet wurden. Verfahren, keine Urteile! Warum das BKA die Verfahren nicht in Hinblick auf tatsächlich Urteile verifiziert, dürfte jedem klar sein. Es bleibt dann nämlich kaum noch etwas übrig. Vielleicht ist das der Grund, warum man neuerdings wieder dazu übergegangen ist, den OMCG’s die sogenannten rockerähnlichen Gruppierungen zuzuordnen. Das war nämlich Jahre lang getrennt.
Mir persönlich ist das an sich latte. Ich bin nicht betroffen, somit sind das nicht meine Probleme. Das aber wäre zu einfach. Schon auf der Demo „Freedom is our Religion“ habe ich vor einigen Jahren gesagt, dass mich die Namen der betroffenen Clubs nicht tangieren. Aber darum geht es nicht. Die Mainstreammedien stellen das gesamte Thema stets einseitig dar, agieren an sich grundsätzlich nach dem Motto „Den oder die Täter haben wir, wir müssen es nur noch beweisen“ Genau, der Staat muss es beweisen und die Medien sollten sich grundsätzlich an Fakten halten, auch wenn man Journalisten einen gewissen Spielraum in der Reportage zugestehen muss. Dieser wird aber stets massiv ausgereizt. Und siehe da, zu oft ergeben sich im Nachhinein Aspekte, die im Abgleich mit den Veröffentlichungen zwangsläufig dazu führen, dass zwischen Verdacht und Fakt oftmals eine große Lücke klafft.
Wer von den Medienvertretern stellt denn tatsächlich seine vorherige Berichterstattung mal infrage, gibt zu, dass man hier mal wieder mit der ganz großen verbalen Keule agiert hat, aber am Ende so wenig übrg blieb, dass die zuständige Staatsanwaltschaft die Gerichte kaum überzeugen konnte. Das passiert natürlich nicht, weil man sich dann ja selbst infragen stellen müsste. Der Modus Operandi muss bleiben. Das fuktioniert auch nur, weil es die Öffentlichkeit einen Furz interessiert, was wirklich an Fakten auf dem Tisch liegt. Man ist nicht betroffen, also konsumiert man fleißig. Das konmditioniert so wunderbar jund wirft einen Schatten auf die gesamte Rockerszene.
Versteht mich jetzt bitte nicht falsch. Ich stelle niemandem einen Persilschein aus. Wenn ein Rocker Scheiße baut, muss er sich dafür gerade machen und mit der Konsquenz leben. Ich finde zum Beispiel Schüsse und Beef insbesondere in der Öffentlchkeit völlig daneben, weil es in der Tat Unbeteiligte treffen könnte. Und wer sich dazu entscheidet, ständig krumme Dinger zu drehen, der lebt halt mit der Gefahr, dass irgendwann mal ein Einsatzkommando die eigene Bude zerlegt. Sich dann noch im Netz als absoluter Bad Boy darzustellen, ist meines Erachtens einfach nur dumm, weil auch das polizeilich wahrgenommen wird und zusätzlichen Handlungsdruck auslöst.
Dennoch muss man in jedem Fall genau hinschauen und sich stets darüber im Klaren sein, dass die Medien zwar das Meinungsbild maßgeblich beeinflussen, das dieses jedoch zunächsht nichts mit der tatsächlichen Beweislage zu tun hat. Darum darf man erneut sehr gespannt darauf sein, was am Ende übrig bleibt.
Aus dem Netz!
